過去的一段里，英國陷入了恐慌，因?yàn)轱j升的天然氣價(jià)格有可能使數(shù)十萬家庭陷入能源

貧困，加入已經(jīng)存在的250萬能源貧困家庭。

任何依賴全球天然氣市場的國家都面臨著價(jià)格沖擊的風(fēng)險(xiǎn)，但讓我們明確一點(diǎn)：今年這場

危機(jī)并非不可避免。這在很大程度上是英國政府10年來缺乏作為，未能使國家免受化石燃

料依賴帶來的災(zāi)難性負(fù)面影響的結(jié)果。

　　英國是一個(gè)很難保暖的國家，擁有一些西歐最古老和最漏風(fēng)的房屋，熱量在離開暖氣

片后迅速通過墻壁、窗戶和門散失。十分之九的家庭依賴燃?xì)忮仩t，而許多燃?xì)忮仩t需要大

量的燃?xì)猓河彝ハ牡娜細(xì)獗葞缀跛袣W洲家庭都多約為歐盟平均水平的兩倍2000年， 北海天然氣占總供應(yīng)量的98%，家庭幾乎沒有受到價(jià)格沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。但在此后的二十年中，隨

著本國天然氣生產(chǎn)下降了三分之二，進(jìn)口占供應(yīng)的比例從2%上升到60%。

現(xiàn)在英國家庭燃燒的天然氣相當(dāng)于所有進(jìn)口天然氣的一半——這就是為什么天然氣價(jià)格的

任何飆升都會(huì)立即轉(zhuǎn)化為更高的取暖費(fèi)用。在這樣的時(shí)代，普通家庭和一個(gè)政治化敏感度

很高、利潤驅(qū)動(dòng)的全球天然氣市場的不透明機(jī)制之間幾乎沒有什么隔閡。使用天然氣來為

補(bǔ)償保溫糟糕的住房供暖，只有在天然氣便宜的情況下才有效，且不提氣候變化效應(yīng)。

　　然而，英國政府近年來沒有能減少我們對化石氣的根深蒂固的依賴，相反，我們目睹

了長達(dá)十年的政策失敗。2013年，保守黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟發(fā)起了“綠色協(xié)議”，向住戶提供貸款

以實(shí)施節(jié)能措施，并通過住戶的能源賬單償還。毫不奇怪，該計(jì)劃的復(fù)雜性加上其固有的

財(cái)務(wù)不確定性并沒有廣泛推行。到2020年，1400萬戶房屋節(jié)能改造的目標(biāo)僅完成了

15000戶，而幾年后該計(jì)劃被擱置。

其次，本于2016年生效的零碳家庭標(biāo)準(zhǔn)將要求新家庭從可再生能源現(xiàn)場產(chǎn)生與其使用量

相同的能源。但是，在2015年保守黨選舉意外獲勝后不久，政府在建筑游說團(tuán)體的要求

下終止了該計(jì)劃。然后是綠色家園補(bǔ)助金計(jì)劃，去年在第一批新冠經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中宣布。

這是一個(gè)更簡單的計(jì)劃，由政府提供預(yù)付款。然而，盡管公眾對該計(jì)劃的興趣和申請非常

高，但該計(jì)劃只達(dá)到了其60萬戶目標(biāo)中的5800戶。就像近十年前的綠色協(xié)議一樣，很快

就被取消了。

　　總的來說，2021年英國仍有數(shù)百萬人生活在燃料匱乏中，今年冬天可能會(huì)有更多人

加入其中，而英國每年排放的碳中有七分之一來自家用燃?xì)忮仩t，這加速了氣候危機(jī)。政

府必須立即提出可信的政策，只有一個(gè)雄心勃勃、長期、資金充足、設(shè)計(jì)合理的房屋改造

計(jì)劃才能奏效。

　　而且，燃?xì)忮仩t的時(shí)代已經(jīng)過去了。任何新的建筑都不應(yīng)與天然氣相連，除少數(shù)例外

情況外，都應(yīng)更換為熱泵——利用電力從空氣(或地面)中收集環(huán)境熱量的超高效設(shè)備為房

屋供暖。按照目前的蝸牛速度，英國需要700年左右的時(shí)間才能轉(zhuǎn)向低碳取暖。政府依法

制定的氣候承諾要求在21世紀(jì)30年代中期達(dá)到目標(biāo)的一半，要想成功，我們必須從自己

的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)——以及從他人的成功中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。

本文章是轉(zhuǎn)載------------------------------------------------------如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除